הכרעת דין בתיק ת"פ 4226-02-12

אני מרשיע את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירה של נסיון לעסוק במכירה של טובין הנושא סימני מסחר ללא היתר כדין  והחזקת טובין שסומנו לשם מסחר בהם בלא רשות בעל  הסימן. <#3#>

ניתנה והודעה היום ל' סיון תשע"ב, 20/06/2012 במעמד הנוכחים. 

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

מגיש גליון הרשעות קודמות, מוגש ומסומן טל/1.

הנאשם הודה והורשע בעבירות של הפרת סימני מסחר, מחד מדובר בעבירות שאין להקל בהן ראש, יש בהן פגיעה גם כלכלית וגם במדינת ישראל בקרב המדינות המתקדמות, יחד עם זאת כתב האישום תוקן משמעותית בשל קושי ראייתי הגם שיש עבר, העבר אינו רלוונטי לענייננו, הנאשם שילם פיצוי לבעלי הזכויות וגם חתם על התחייבות מול בעלי הזכויות, כמו כן הוצגו מסמכים המעידים על מצבו הלא פשוט וכן לקחנו בחשבון על התחייבותו לשלם קנס על סך 7,000 ש"ח ב- 24 תשלומים והתחייבות כספית להמנע מביצוע עבירות דומות, כמו כן מאסר על תנאי, בכל אלה יש לשקף הגמול הראוי וכן הרתעת הנאשם מלשוב ולבצע עבירות נוספות בעתיד.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

אני מצטרפת לדברי חברי, הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי וכן הוסברה לו זכותו לבחון טענת חבלה, שכן עבר תאונת ראש חמורה וסובל מנכות. עברו הפלילי ישן ולא ממן העניין. מגישה תעודת נכה וקצבת נכות ויש לו 4 ילדים, הוא פנה לחברה האזרחית  וכן חתימה על התחייבות בהליך האזרחי. ובית המשפט יראה את התיקון המהותי בגוף כתב האישום בשל קשיים ראייתים לאור כל זאת אני סבורה שיש מקום להיעתר להסדר.  לגבי ההתחייבות אבקש התחייבות סמלית.

הנאשם:

אני לא עובד. גר ברמלה. חי מקצבת נכות על סך 5,400 ש"ח פלוס מינוס.

אביו של הנאשם:

סכום של 7,000 ש"ח זה סכום קשה מאוד. אבקש להתחשב.

<#4#>

גזר דין

אין חולק על כך כי העבירות שביצע הנאשם הן עבירות חמורות וכפי שטען התובע ואני מקבל דבריו לבד מההבט הכלכלי שיש בעבירה זו משום הפגיעה בבעלי הזכויות בסימן המסחר, הרי עבירות אלה של הקניין הרוחני גורמות לנזק תדמיתי כבד למדינת ישראל. יחד עם זאת, על פי נסיבותיו האישיות של הנאשם ולנוכח תיקון כתב האישום, תיקון משמעותי יש לציין אני מקבל הסדר הטיעון.

ואלה העונשים שאני משית על הנאשם:

4 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום  לא יעבור הנאשם עבירה מן העבירות בהן הורשע.

קנס בסך 7,000  ש"ח או שבועיים מאסר תמורתו.